Сын, который не ухаживал за больным отцом, лишился наследства

Печальный, но интересный случай пришлось рассматривать Верховному суду о восстановлении упущенного срока для принятия наследства. Сын, который не участвовал в жизни отца, вспомнил о нем, когда тот умер и оставил после себя приватизированную квартиру. Но обо всем по порядку.

У мужчины была тяжелая судьба. Он развелся с женой, она выписала его из квартиры, в которой проживала вместе с сыном. Отец некоторое время обитал на лестничной клетке в подъезде, пока его не избили и он получил сильное ранение в области головы. В результате нанесенных повреждений у мужчины возникло психическое расстройство и он стал инвалидом. Государство вне очереди предоставило ему социальное жилье, которое было позднее приватизировано. За инвалидом ухаживала его пожилая мать, при этом сын полностью оборвал связи и не хотел общаться с отцом.

После смерти гражданина его мать подала в суд заявление о признании наследника, ее внука, не достойным для получения наследства. Это произошло по окончании срока на вступление в наследство. Когда сын узнал о смерти отца и о судебном разбирательстве, то вступил в гонку за квартирой. Он выиграл первое дело, убедил суд, что общался с отцом, покупал ему продукты и даже дорогую оборудованную кровать. Следующим его шагом стал иск в суд о продлении срока вступления в наследство в связи с тем, что последние годы он находился в другом городе и не мог вовремя узнать о смерти отца. Суд удовлетворил его требования, но бабушка, зная истинное положение вещей, не была согласна с решением суда и дошла до высшей инстанции - ВС РФ.

В Верховном суде разъяснили, что пребывание в другом городе не относится к уважительным причинам для пропуска срока вступления в наследство и передал дело обратно на повторное рассмотрение. Если бы сын действительно общался с отцом, не игнорировал звонки, не скрывал от родственников свой новый адрес, то он бы знал о смерти близкого человека.