Нарушитель ПДД преимуществ не имеет

ВС Росси при рассмотрении дела о ДТП, в котором инспектор ГИБДД признал виновниками обоих водителей, сделал разъяснения – нарушитель ПДД не имеет преимуществ на дороге.

Житель Сочи Троян в темное время суток выполнял поворот влево, чтобы попасть во двор дома. Но в это же время другой автомобиль под управлением гражданки Новиковой совершал обгон по встречной полосе. Произошло столкновение. Подробности оформления ДТП не известны. Однако мужчину привлекли к ответственности за то, что он не уступил дорого авто, которое двигалось по встречной полосе, то есть он не должен был препятствовать обгону, а включенный указатель поворота не является основанием для преимущества в движении, за что и наложили штраф 500 рублей. В отношении второго водителя инспектор ГИБДД оформил протокол за нарушение правил – обгон в запрещенном месте. Итого – инспектор обоих участников движения сделал виновными в аварии. С ним согласились и нижестоящие суды.

Верховный суд отправил дело на повторное рассмотрение в райсуд, обращая внимание на то, что женщина двигалась по встречке с нарушениями и согласно постановлению Пленума ВС нарушитель не имеет преимущества в движении, а, следовательно, у других водителей нет обязанности уступать дорогу нарушителю.

С большой долей вероятности, райсудом будет принято решение о прекращении административного дела в отношении мужчины. Но весь процесс длится уже 2 года и еще не завершен. При этом стоит учитывать и нюансы, что виноватый в ДТП водитель должен возместить ущерб. Даже если за него это делает страховая компания, в дальнейшем страховщик увеличивает стоимость страховки из-за аварии.

Детали этого дела наглядно показывают, как из-за халатности инспектора, граждане тратят время на доказательство своей невиновности. Предложение о введении материальной ответственности чиновникам за неправомерное наказание граждан, заставило бы их внимательнее изучать обстоятельства происшествия.