Сало Максим Валерьевич
№ дела 2-1821_2021
Меня оболгали ответчики в телевизионной передаче по 1у каналу. Сообщили несуществующие, отсутствующие когда-либо в истории события, к которым, якобы, я имел непосредственное отношение. НЕ просто события, а особо-тяжкие преступления против личности.
Судья же не пошел на поводу у СМИ и всеми кто за ними стоит, а разобрался в ситуации, перепроверил все лживые обвинения в мой адрес и признал распространенные в эфире знаменитой передачи и порочищие честь и достоинство сведения не соответствующими действительности!
Из-за моего нынешнего положения я и не верил, что справедливость восторжествует. Однако, решение принято по закону и совести!
№ дела 02-1445/2022-М-1070/2022
Принятие судьей Сало М.В. Коптевского районного суда г.Москвы заведомо неправосудного решения подрывает веру в справедливый суд и в судебную систему в целом. Мне, пенсионеру, было отказано в удовлетворении требования по защите нарушенного права потребителя . Юрист, который выступал на стороне защиты моего права, много выслушал от него в защиту российского бизнеса, что такие как я этот бизнес топят, пытаются получить с него свою выгоду, наживаются на добросовестных предпринимателях. Обвинил меня в потребительском терроризме, спрашивал, часто ли я сужусь. Моего представителя спрашивал, «почему Вы его защищаете?». На каком основании судья задает вопросы, противоречащие нормам УПК РФ, не понятно. По итогу часть изделия осталась у продавца, я пользоваться вещью, заплатив за нее всю сумму, не могу. Больно и обидно за унижение, которое я в этом процессе испытал. Сало М.В. не может похвастаться непредвзятым отношением к сторонам процесса, заседание ведет высокомерно, с издевкой в голосе, переходит на личности, делая ненужные и даже недопустимые комментарии, как например « Вы, наверное, очень несчастный человек, богатый, но несчастный, раз ходите по судам штрафы взыскивать и пытаетесь обвинить добросовестного и клиентоориентированного продавца.» А это уже нарушение, с его стороны, судебной этики. Впечатление о судье Сало М.В. у меня самое отвратительное. Непрофессиональный и некомпетентный судья. Назначили Сало — Вам тоже не повезло!!!!!!!!!
Судья Сало вёл два дела, где я истец и второе где ответчик. По двум делам вынес решение за одно заседание. Никакие доказательства ему не нужны, он сам благодаря своему богатому интуитивному опыту определяет действительность. Экспертизы предоставленные в суд не рассматривает,не считает нужным. Хамит на заседаниях, позволяет себе лишнее, что недопустимо судом. Чувствуя свою власть и безнаказанность, принимает решения по своему желанию, расходы стороны удовлетворяет в полном объёме ( за одно заседание, представителю 50 тыс) Судья Сало, бумеранг!
Рассматривая иск касательно чести и достоинства, попранных публичными негативными высказываниями, судья Сало Максим Валерьевич во-первых, согласился проводить заседание в закрытом режиме, во-вторых, вел себя этично, корректно задавал вопросы по делу (без иронии, издевок и дискриминации), проявляя рассудительность. Грамотно и умело вел процесс, находясь при этом над участниками дела и его обстоятельствами. Боялся, что снова придется выдерживать негатив и терпеть насмешки, но нет, суд прошел без конформизма и других эксцессов.
Коптевский суд, как и все - обычный серый и немного ободранный. Но не место красит человека, а человек место. С этой мыслью вошел в него и не ошибся. Дело слушал судья Сало Максим Валерьевич. Не знаю чем бы закончилось дело, но не зря приехал, ответив на вопросы судьи, и передал имеющиеся у меня документы. Судье благодарность, решением доволен.
В деле о защите прав интеллектуальной собственности – без данных бывшего работодателя судья Сало Максим Валерьевич признал Соглашение о непереходе на работу к конкуренту – недействительным (таким, которое противоречит нормам трудового права и Конституции в целом). Грамотные вопросы судьи свели на нет бездоказательные обвинения в «сливе» мной коммерческой информации бывшего работодателя.