Ткачева Надежда Андреевна

Приговоры выносит на основании обвинительного заключения, хотя в ходе судебного следствия показания свидетелей не подтвердились. Зачем тогда нужно судебное следствие? Чтобы вынести приговор на обвинительном заключении не надо 2 года вести следствие. Ужасный судья.

Судья Ткачева Надежда Андреевна грамотная и высококвалифицированная судья. Прекратила административное дело по 12.16 по малозначительности, ограничившись устным замечанием, разъяснила, что выезд на встречную полосу движения без наличия движущихся авто не создал аварийную обстановку, знак проезд запрещен не был виден из-за припаркованного грузовика, а запаркованные задом машины давали ложное представление о правильности направления движения. Умница и отличница, потому что честно и непредвзято.

Судья Ткачева Надежда Андреевна достаточно суровая судья. Может легко заменить условный срок или обязательные работы – реальным сроком отбывания наказания. Или отказать в УДО и пр. Но не смотря на ее внешнюю строгость, она довольна требовательна, в т.ч. к себе, как профессионалу, который стремится обеспечить соблюдение норм права. Если подготовиться и привести обоснованные аргументы, можно также получить решение, которым суд прекратит принудительные меры мед.характера.

Мне всегда казалось, что быть судьей в уголовной коллегии легче, что в гражданской. В уголовной проще принять сторону обвинителя и от нее отталкиваться, точечно редактируя, если адвокат окажется проворнее. Но судья Ткачева Надежда Андреевна не смотря, что не так давно появилась в Тушинском суде, довольно громко заявила о себе. Не боится спорить с правоохранительными органами и всем видом дает понять, что не стала на их сторону. Я за объективный суд.