Верховный суд признал законным закрытие приставом дела после смерти должника

Раньше было так: если человек умер, а у него остались долги, судебные приставы могли пытаться взыскать их. Но Верховный суд России сказал, что это неправильно.

Что произошло:

Газовая компания получила решение суда о взыскании тысячи рублей с человека. Судебный пристав начал работу по взысканию долга. Но выяснилось, что этот человек умер ещё в 2010 году, а решение суда было получено в 2023 году! То есть, суд вынес решение против уже умершего человека.

Пристав понял, что это ошибка, и попросил суд прекратить взыскание. Но суды более низкого уровня отказали приставу. Они посчитали, что пристав должен был искать наследников, ведь долги могут переходить по наследству.

Что сказал Верховный суд:

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и сказал, что нужно прекратить взыскание с умершего.

Почему это важно:

• Нельзя судить умерших: Судебные решения должны выноситься только против живых людей, которые могут их исполнить.

• Наследники: Если у умершего остались долги, то кредиторы (те, кому должны) могут требовать возврата долга от наследников. Но для этого нужно правильно оформить иск к наследникам.

• Сроки: Важно не пропустить сроки, чтобы обратиться с иском к наследникам.

• Суды должны проверять: Эксперты считают, что суды должны сами проверять, жив ли человек, против которого подается иск, ещё на этапе подготовки дела. Это поможет избежать таких ситуаций.

Главное: Долги не исчезают после смерти, но требовать их нужно уже от наследников, а не от умершего. Верховный суд напомнил, что нужно правильно выбирать, с кого требовать долг.