Журавлева Наталья Валерьевна

Вы меня не только оболгали,но и прописали в своём судебном решении,доводы противоречущие законом Российской Федерации,и защите прав гражданина РФ.о чем я буду писать и решать вопрос,о том,как суд встав на сторону банка,врёт вместе с сотрудниками банка, не имея на то,
ни каких оснований.

Пока в среде юристов бытует слово «выиграл/проиграл» суд, судьи будут восприниматься как крупье в казино. Замена терминологии на «отстоял» свою позицию/право – значительно сменит и восприятие и круг виновных. Не отстоял свое право – виноват сам (что не привлек адвоката, что не собрал доказательства и пр.), но никак не судья, как независимая фигура правосудия, а не участник игры. В этом и есть равенство и состязательность. Журавлева Наталья Валерьевна судит по всей строгости закона, но не забывает и смягчающие вину обстоятельства.

Судья Журавлева Наталья Валерьевна крайне уважительно относится к положениям УПК. Это заметно с первых минут открытого заседания. Квалифицированная и умная судья. Громко и внятно зачитывает определения/решения. Не грубит, общается спокойно, уважительно относится и к защите и к обвинению. А вот помощник и секретарь ее побаиваются.

Сложно получить оправдательный приговор, где факты говорят за себя. Судья Журавлева Наталья Валерьевна в этом аспекте не уникальна. Но, что касается объективного рассмотрения дела, восприятия замечаний, подачи ходатайств, выступления, истребования и просьб о содействии, она абсолютно адекватна. Обвинение всегда возражает по любому поводу, поэтому обращаясь к суду, важно подготовить проц.документы так, чтобы они содержали надлежащее обоснование.