Как правильно разделить нажитое в браке

Одно из самых сложных правил раздела нажитого имущества рассмотрел С России. Это тот случай, когда надо разделить на двоих сложно делимое: одно транспортное средство, одна малогабаритная квартира.

Единая практика деления отсутствует. Одни суды берут во внимание расходы супругов на покупку имущества, другие учитывают стоимость этого добра на момент раздела, кто-то же считает, что квартиру надо отдать одному из супругов, но оппоненты говорят, что так нарушается право другого супруга на жилье.

Детали дела: в браке супруги прожили 17 лет. За это время у них появилось 2 дочери, одна из которых еще не достигла совершеннолетия, приобрели участок с домом, однокомнатную квартиру в кредит с использованием материнского капитала и автомобиль в кредит от другого банка. На момент развода кредиты были не погашены.

Недвижимость была зарегистрирована на жену, автомобиль - на мужа. После развода супруг обратился в суд. Он хотел разделить недвижимость поровну, а транспортное средство отдать ему с выплатой компенсации бывшей супруге.Компенсацию он просил рассчитать с учетом его выплат по кредитам. Женщина подала встречный иск, так как по ее мнению при разводе должны быть учтены интересы детей. Она просила отдать ей квартиру, 2/3 участка с домом, “повесить” на нее выплаты по кредитам, а мужу соответственно оставшуюся часть участка и машину.

Согласно заявлению верховного Суда, изначально надо определить долю мужа и после этого ее стоимость.

Первый суд поделил недвижимость поровну между супругами, автомобиль оставил мужу и обязал его выплатить бывшей жене 885 тысяч рублей. кредитные обязательства были также разделены поровну.

Однако областным судом было отменено это решение. Так как кредит за квартиру выплачивала только супруга, ей необходимо заботиться о детях, сам объект малогабаритный, отношения между супругами плохие, а значит совместное использование жилья невозможно. Поэтому суд разделил имущество так:

• 21/25 доли квартиры жене, 2/25 доли каждой из дочерей;

• участок с домом поровну;

• взыскание с жены в пользу бывшего супруга половины выплаченных средств за квартиру, погашение кредита за жилье;

• право потребовать с бывшего мужа денег, выплаченных женщиной за автомобиль после развода;

• право собственности на транспортное средство за мужем с обязательством выплаты половины средств, потраченных на автомобиль  период брака.

Однако и это решение было оспорено и дело стал рассматривать Верховный Суд. Вс определил, что для раздела квартиры необходимо определить долю мужа, а затем ее стоимость. Апелляцией были определены эти доли равными, но не рассчитана стоимость имущества и доли сторон в денежном эквиваленте. ВС отменил решение нижестоящей инстанции и отправил дело на пересмотр. Фактически ВС установил, что размер затрачиваемых супругами средств на приобретение имущества не является основанием, по которому суд должен отступать от принципа равенства долей.