Можно ли получить компенсацию за постановку неверного диагноза? Разъясняет Верховный суд
Суд защитил водителя, которого ошибочно признали психически больным
Представьте, что вы водитель с многолетним стажем, и вдруг узнаете, что прокурор хочет лишить вас прав. Причина? Решение врачей из областной психбольницы, которые поставили вам диагноз, якобы несовместимый с вождением.
Водитель, естественно, с этим не согласился. Он даже прошел повторную психиатрическую экспертизу в другом регионе, где никаких проблем с психикой у него не нашли. Прокурор, увидев результаты, тут же отказался от своего иска.
Но водитель был так возмущен несправедливостью, что потребовал от больницы полтора миллиона рублей за моральный ущерб. Он объяснил, что ему было унизительно получить такой диагноз, он боялся потерять права, а еще провел месяц в психбольнице среди настоящих пациентов, пока проходил экспертизу.
Кроме того, он попросил возместить ему потерянный заработок за время нахождения в больнице и расходы на своих домашних животных, которых пришлось куда-то пристроить.
Больница же заявила, что водитель сам виноват. Мол, он пришел за справкой для охотничьего билета и так себя вел, что врачи поневоле поставили ему такой диагноз. А сумма, которую водитель требовал, по мнению больницы, была завышена.
Что решили суды?
Суды всех уровней встали на сторону водителя. Они сказали, что больница должна доказать, что ее врачи действовали правильно и не виноваты в том, что водитель пережил.
Суды также установили, что больница незаконно передавала государственным органам информацию о диагнозах людей, которые не могут водить машину. Именно из-за этого прокуратура и подала иск против водителя. В итоге, как решили суды, были нарушены права водителя, он получил нравственные страдания и переживания.
Постановку диагноза без оснований суды посчитали причиной того, что водителю пришлось доказывать свою правоту, испытывать физические и душевные страдания, находясь месяц в стационаре, где его передвижение и общение были ограничены.
При вынесении решения о компенсации суды учли, что водителю было 52 года, он никогда не состоял на учете у психиатров, но вынужден был оспаривать врачебную ошибку.
Также было учтено, что больница после случившегося не предприняла никаких действий, чтобы исправить свою ошибку.
В итоге, водитель получил не полтора миллиона, а 150 тысяч рублей. А вот в компенсации расходов на питомцев и потерянного заработка ему отказали, так как документы, которые он предоставил, не убедили судей.