Не получил судебную повестку: кто виноват и что делать

Часто граждане попадают в ситуацию, когда необходимо их участие в судебном процессе, но они об этом не уведомлены, хотя повестка была отправлена. Если гражданин фактически не проживает по месту прописки или уведомление не попало лично в руки, то повестка считается недоставленной. Рассмотрим конкретный пример.

Один из банков подал в суд, чтобы взыскать деньги со своей должницы. Соответствующее извещение было отправлено в последний момент и девушка письмо не успела получить, оно вернулось обратно отправителю. В результате судебный процесс был проведен без участия ответчицы и решение было принято в пользу истца. Когда женщина узнала о судебном решении, то подала апелляцию, так как суд не выслушал ее точку зрения. Только ни одна инстанция не решилась ее поддержать, так дело дошло до Верховного суда, который считает подобную практику незаконной.

Согласно законодательству, ответчик имеет право перед судебным заседанием подготовиться к делу и явиться в суд для своей защиты, для этого необходимо своевременное оповещение всех участников судебного процесса.

Гражданке отправили заказное письмо 16 мая, попытка почтальона вручить его оказалась неудачной, женщины не было дома на тот момент. Суд рассматривал дело уже на следующий день 17 мая. Кроме того, когда девушка подавала апелляцию, то приложила необходимые документы. Среди них был больничный эпикриз, который подтверждал уважительную причину отсутствия ответчицы в суде. Она проходила лечение в больнице. Также стоит учесть, что даже при получении письма, женщина не успела бы подготовиться к процессу, что все равно нарушает ее права.

Верховный суд отменил все принятые ранее решения инстанций и отправил дело на повторное рассмотрение, но уже с учетом допущенных нарушений.