Показания алкотестера: окончателен ли вердикт о нетрезвом управлении

Показания алкотестера: окончателен ли вердикт о нетрезвом управлении

Сегодня будем разбираться в том, достаточно ли одних показаний алкотестера, чтобы обвинить водителя в неправомерном управлении транспортным средством. Такое дело поступило на рассмотрение Верховного суда. Водитель опровергал показания алкотестера, но права управлять автомобилем его все равно лишили.

Перед тем, как начать излагать дело, важно напомнить, что порядок установления пьян водитель и нет закреплен не одним, а несколькими правовыми актами: постановлением правительства, Министерства здравоохранения и ГИБДД. В судах применяется такая практика, что при нарушении хотя бы одного пункта из правил водителя сразу же оправдывают. Поэтому инспекторам необходимо серьезно и скрупулезно подходить к составлению протоколов.

Если инспектор заподозрил, что остановленный им водитель употреблял алкоголь, ему необходимо четко следовать инструкциям и указать в протоколе, что именно привело к такому умозаключению: запах изо рта, нарушение координации, странное поведение и т.п. (существует конкретный перечень всех признаков алкогольного опьянения).

Следующим этапом является применение специального прибора на выявление алкоголя в крови - алкотестера. “Дыхнуть в трубочку”, - так в народе называют этот процесс. Его необходимо проводить либо с участием понятых, либо снимать на видео, которое станет доказательством. Если водитель не согласен с результатами проведенного теста, то ему предлагают провести медицинское освидетельствование в лаборатории или больнице. О чем обязательно должна быть запись в протоколе.

Теперь перейдем непосредственно к нашему делу. Все банально, как часто бывает: водителя остановил инспектор и заподозрил в нетрезвом управлении машиной. Алкотестер показал высокий уровень содержания алкоголя, все это было запечатлено на видео. Однако на медицинскую экспертизу водителя никто не отвез. Тогда началась длительная судебная тяжба: суды принимали решения в пользу то одной, то другой стороны. Водителю был назначен штраф 30 тысяч рублей и лишение водительских прав. Это дело до сих пор не окончено, но с пояснениями Верховного суда оно должно дойти до логического завершения.

ВС уточнил, что порядок медицинского освидетельствования был составлен ненадлежащим образом. Не было пометки, что водитель не согласен с результатами прибора алкотестера, на видео имеются возражения водителя по определению его нетрезвого состояния, однако в лабораторию или больницу на дополнительное обследование его не отвезли. 

Раньше подобные нарушения протокола приводили к закрытию дела о вождении в состоянии алкогольного опьянения и к отмене ранее принятых решений. Вероятно, что также получится и в этот раз.