Верховный суд объяснил, как исправлять судебные ошибки прошлых лет

ВC РФ сделал детальные разъяснения, касательно того, что может признаваться вновь открывшимися обстоятельствами, что по сути, позволяет исправить старые судебные ошибки.

На практике вновь открывшимися обстоятельствами считают новые данные, обязывающие извлечь из архива и вернуть на пересмотр старый судебный приговор. Однако, зачастую это и приводит к спорам: к примеру, если свидетель изменил показания – это новые обстоятельства или нет?

ВС подчеркивает:

1. Если ранее свидетели врали, а теперь решили дать правдивые показания – это новые обстоятельства.

2. Заведомо ложные показания экспертов – также повод для пересмотра дела.

Иными словами, любые фальсификации по делу – повод для возобновления дела. При этом не имеет значения, какой инстанции приговор, и был ли он обжалован или нет. Также поводом может стать и выявление нарушений прав человека представителями международных судов.